УХВАЛА
26 січня 2026 року
м. Київ
справа № 178/1324/19
провадження № 51-2481 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження у суді касаційної інстанції за участі засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Верховним Судом був відкладений на 14:30 09 квітня 2026 року.
Засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 клопотали перед Верховним Судом про їхню безпосередню участь у судовому засіданні під час касаційного розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
Таким чином, клопотання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Крім того, засуджений ОСОБА_4 ставив питання про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції між Верховним Судом та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 4 ст. 430 КПК України, Суддя
постановив:
Клопотання засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Конвоювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до приміщення Верховного Суду для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції 09 квітня 2026 року о 14:30.
Контроль за виконанням ухвали в частині конвоювання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покласти на командувача Національної гвардії України та начальника Департаменту з питань виконання покарань Міністерства юстиції України.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке відкладене на 09 квітня 2026 року о 14:30, між Верховним Судом та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
На підставі ч. 9 ст. 336 КПК доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1