УХВАЛА

04 лютого 2026 року 
м. Київ
cправа № 920/1557/24 

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.
розглянувши заяву представника Синівської сільської ради Роменського району Сумської області - адвоката Ломаки Юрія Миколайовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро"
до Синівської сільської ради Роменського району Сумської області
та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій"
про визнання поновленим договору оренди, визнання відсутнім права оренди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2026 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 та рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2025 у справі № 920/1557/24 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04 лютого 2026 року о 16:00.
03.02.2026 через систему "Електронний суд" до Суду від представника Синівської сільської ради Роменського району Сумської області - адвоката Ломаки Юрія Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.
За змістом частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на те, що вона подана 03.02.2026, тобто за день до судового засідання у справі.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви представника Синівської сільської ради Роменського району Сумської області - адвоката Ломаки Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Зуєв