УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 199/9539/19
провадження № 51 - 4888 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року,
встановив:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 242 ч. 1 КК України, та звільнено від покарання на підставі ст. 49 ч. 1 п. 2, ст. 74 ч. 5 КК України.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4 та частково задоволено апеляційну скаргу прокурора в частині стягнення процесуальних витрат. Вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 змінено та стягнуто з нього процесуальні витрати за проведення судової інженерно-екологічної експертизи в сумі 6 280 грн.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд зазначених судових рішень в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2026 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України засуджений усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3