УХВАЛА

26 грудня 2025 року 
м. Київ
cправа № 920/1557/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (у складі колегії суддів: Гончарова С.А. (головуючого), Тищенко О.В., Тарасенко К.В.)
та рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2025 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро"
до Синівської сільської ради Роменського району Сумської області
та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій"
про визнання поновленим договору оренди, визнання відсутнім права оренди,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (повний текст складено 11.11.2025) та рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2025 у справі № 920/1557/24.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла що її необхідно повернути заявнику, виходячи з наступного.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 10.12.2025 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України та визначено скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подання:
- нової редакції касаційної скарги із чітким зазначенням і належним обґрунтуванням підстави (підстав) касаційного оскарження, передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (із урахуванням змісту цієї ухвали);
- клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
22.12.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" надійшла заява про усунення недоліків (подана 19.12.2025), у якій міститься нова редакція касаційної скарги. Однак, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржником не надано.
Згідно з частиною другою статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини четвертої статті 174, частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі від 26.12.2025, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" підлягає поверненню.
Керуючись статтями 234, 288, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 та рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2025 у справі № 920/1557/24 разом з доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко