УХВАЛА

13 січня 2026 року 
м. Київ
cправа № 916/86/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луч"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 (головуючий - Аленін О.Ю., судді - Богатир К.В., Філінюк І.Г.) та рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2025 (суддя Щавинська Ю.М.)
у справі №916/86/25
за позовом ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луч"
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луч" (далі також - ТОВ "Луч") про зобов`язання ТОВ "Луч" надати особисто учаснику ТОВ "Луч" ОСОБА_1 :
- завірені копії усіх документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності ТОВ "Луч" за період 01.01.2020 - 01.09.2024;
- завірені копії документів, що підтверджують права ТОВ "Луч" на майно, яке є у власності чи у користуванні станом на дату надання відповіді, та право власності чи право користування на яке припинено протягом періоду 01.01.2020 - 01.09.2024;
- завірений підписом директора товариства повний перелік клієнтів ТОВ "Луч", окремими списками станом на 01.03.2020, 01.09.2020, 01.03.2021, 01.09.2021, 01.03.2022, 01.09.2022, 01.03.2023, 01.09.2023, 01.03.2024, 01.09.2024 та станом на дату надання відповіді;
- завірений підписом директора товариства повний перелік постачальників ТОВ "Луч", окремими списками станом на 01.03.2020, 01.09.2020, 01.03.2021, 01.09.2021, 01.03.2022, 01.09.2022, 01.03.2023, 01.09.2023, 01.03.2024, 01.09.2024 та станом на дату надання відповіді;
- завірений підписом директора товариства повний перелік всіх інших контрагентів ТОВ "Луч", окремими списками станом на 01.03.2020, 01.09.2020, 01.03.2021, 01.09.2021, 01.03.2022, 01.09.2022, 01.03.2023, 01.09.2023, 01.03.2024, 01.09.2024 та станом на дату надання відповіді;
- виписки по всім банківським рахункам ТОВ "Луч" за період з 01.01.2020 по дату надання відповіді, а також здійснити розподіл судових витрат.
Господарський суд Одеської області рішенням від 07.07.2025 у справі №916/86/25, яке Південно-західний апеляційний господарський суд залишив без змін постановою від 01.12.2025, позов задовольнив частково, зобов`язав ТОВ "Луч" надати учаснику ТОВ "Луч" ОСОБА_1 : завірені копії усіх документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності ТОВ "Луч" за період 01.01.2020 - 01.09.2024; завірені копії документів, що підтверджують права ТОВ "Луч" на майно, яке є у власності чи у користуванні станом на дату набрання рішенням суду законної сили, та право власності чи право користування на яке припинено протягом періоду 01.01.2020 - 01.09.2024; виписки по всім банківським рахункам ТОВ "Луч" за період 01.01.2020 по дату набрання рішенням суду законної сили; в задоволенні решти позову відмовив.
ТОВ "Луч" звернулося 16.12.2025 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі №916/86/25 в частині часткового задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ "ЛУЧ" про зобов`язання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Кібенко О.Р., Студенець В.І. 
Пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) унормовано, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій у цій справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК, зазначаючи про неврахування висновків Верховного Суду, викладених в постановах: від 22.08.2022 у справі №597/977/21 (провадження №61-1382св22), від 05.06.2018 у справі №338/180/17 (провадження № 14-144цс18), від 11.09.2018 у справі №905/1926/16 (провадження №12-187гс18), від 30.01.2019 у справі №569/17272/15-ц (провадження №14-338цс18), від 04.06.2019 у справі №916/3156/17 (провадження №12-304гс18), від 03.06.2020 у справі №318/89/18 (провадження №61-128св19), постанові Верховного Суду від 23.10.2019 у справі №686/2030/15-ц (провадження №61-2645св19), від 19.12.2024 у справі №990/28/24, щодо застосування статті 16 Цивільного кодексу України (ефективного способу захисту); від 21.05.2025 у справі №922/3416/24 щодо застосування статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/86/25 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
Згідно статті 295 ГПК учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Частиною третьою статті 301 ГПК встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луч" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2025 у справі №916/86/25. 
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2026 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
4. Встановити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 січня 2026 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/86/25.
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді О. Р. Кібенко
В. І. Студенець