УХВАЛА

04 лютого 2026 року
м. Київ

справа № 524/11827/24
провадження № 61-9068ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 грудня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 травня 2025 року (повний текст постанови складено 29 травня 2025 року) у справі за позовом  ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2025 року  ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 грудня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 травня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання права звернутися до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження та навести підстави для поновлення строку, надавши відповідні докази та вказати підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) і надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.
На виконання ухвали Верховного Суду від 23 липня 2025 року особа, яка подала касаційну скаргу, направила уточнену касаційну скаргу, у якій просила продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2025 року продовжено     ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20 жовтня 2025 року.

Конверт з копією ухвали Верховного Суду від 22 вересня 2025 року, адресований ОСОБА_1 24 жовтня 2025 року, 26 листопада 2025 року поверталися до Верховного Суду з довідкою Укрпошти «Причина повернення: за закінченням терміну зберігання».

Ухвала Верховного Суду від 22 вересня 2025 року, якою продовжено строк на усунення недоліків, отримана   ОСОБА_2 09 грудня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 

Станом на 04 лютого 2026 року ухвала Верховного Суду від 22 вересня 2025 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. 

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 грудня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 травня 2025 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар