Ухвала

22 січня 2026 року 
м. Київ 

справа № 389/4340/24
провадження № 61-13844св25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., 

учасники справи:
позивач - комунальне підприємство «Знам?янський комбінат комунальних послуг»,
відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року в складі колегії суддів: Дуковський О. Л., Єгорова С. М., Письменний О. А.,

Історія справи

У грудні 2024 року КП «Знам`янський комбінат комунальних послуг» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року:
позов КП «Знам`янський комбінат комунальних послуг» задовольнити.
стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Знам`янський комбінат комунальних послуг» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2024 року (включно) в сумі 6 361,18 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 3028 грн.

Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року витребувано із Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу № 389/4340/24 для розгляду скарги.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року повернуто особі, яка її подала.

Аргументи учасників справи

05 листопада 2025 року ОСОБА_2 засобами електронного поштового зв`язку подала касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року, уякій просила: 
скасувати ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року про повернення апеляційної скарги;
передати справу до апеляційного суду для продовження розгляду питання про відкриття апеляційного провадження, зобов`язавши суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків (надання довіреності).

15 січня 2026 року КП «Знам`янський комбінат комунальних послуг» засобами поштового зв`язку подало відзив на касаційну скаргу, в якому просило:
оскаржену ухвалу апеляційного суду залишено без змін;
касаційну скаргу залишити без задоволення.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі.

22 січня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: 

Справу № 389/4340/24 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков