УХВАЛА

14 січня 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/1274/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Погребняка В. Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" (вх. № 8986/2025)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025
у складі колегії суддів: Пантелієнка В. О. - головуючого, Доманської М. Л., Станіка С. Р.
у справі № 910/1274/25
за заявою ОСОБА_1 
до Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" 
про відкриття провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю. 
15.05.2025 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/1274/25 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про банкрутство Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери".
08.09.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/1274/25 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 скасовано, а справу № 910/1274/25 скеровано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.
12.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі №910/1274/25. 
25.11.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/1274/25, зокрема, відмовлено Адвокатському об`єднанню "Гапоненко Роман і партнери" у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення - постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі №910/1274/25.
02.12.2025 (через підсистему "Електронний суд") Адвокатським об`єднанням "Гапоненко Роман і партнери" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі № 910/1274/25; справу № 910/1274/25 направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
02.12.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Погребняка В. Я. 
19.12.2025 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі № 910/1274/25 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Адвокатським об`єднанням "Гапоненко Роман і партнери" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19.12.2025 у справі № 910/1274/25 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/1274/25 за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025. 
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило. 
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. 
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі № 910/1274/25 про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення. 
Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, зазначена ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі № 910/1274/25 підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Враховуючи, що касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1274/25.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - 
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1274/25 за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.02.2026.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1274/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Погребняк