УХВАЛА

07 січня 2026 року
м. Київ

справа № 759/12238/15
провадження № 61-9421ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 , на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 30 квітня 2025 року за скаргою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бистрицька Тетяна Василівна, на дії або бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 19 вересня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі 
№ 759/12238/15-ц. Витребувано з Святошинського районного суду міста Києва вказану цивільну справу. Роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 жовтня 2025 року. 
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України).
Аналіз ухвали Верховного суду від 19 вересня 2025 року свідчить, що під час її виготовлення допущено описку у вступній частині ухвали щодо оскаржених судових рішень. 

За таких обставин слід виправити зазначену описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 вересня 2025 року, замість помилково зазначеного «на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року» зазначити правильно «на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат