УХВАЛА

14 січня 2026 року 
м. Київ

справа №280/3356/25
адміністративне провадження №К/990/47949/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Бучик А.Ю., Коваленко Н.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.11.2025 у справі № 280/3356/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2025 повернуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.11.2025 у справі № 280/3356/25.
ОСОБА_1 звернулася до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3632,00 грн, сплаченого за квитанцією від 20.11.2025 №5123-5155-4428-3134.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 20.11.2025 №5123-5155-4428-3134 судовий збір у сумі 3632,00 грн підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією від 20.11.2025 №5123-5155-4428-3134 судовий збір у сумі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. 

........................

........................

.......................

А.І. Рибачук
А.Ю. Бучик
Н.В. Коваленко,
Судді Верховного Суду