УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
29 січня 2026 року
м. Київ
справа № 344/1886/21
провадження № 51-3587 ск 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо нього.
Суть питання та встановлені обставини
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2026 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 
Відповідно до ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження: 1) надсилає копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу; 2) витребовує матеріали кримінального провадження; 3) вирішує заявлені клопотання; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду.
У зв`язку з наведеним необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Крім того, засуджений ОСОБА_2 разом з касаційною скаргою подав до Суду клопотання про зупинення виконання вироку Тернопільського апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо нього.
Клопотання обґрунтовано даними про особу засудженого, його загальносоціальними характеристиками, станом здоров`я. 
Однак наведені засудженим підстави не є безумовними підставами для зупинення виконання судового рішення касаційним судом. 
У кожному випадку Суд, реалізуючи надані йому процесуальним законом дискреційні повноваження, вирішує питання про зупинення виконання індивідуально з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження. 
У цьому випадку підстав для зупинення виконання оскарженого вироку Суд не вбачає. 
За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання судового рішення задоволенню не підлягає.
З цих підстав та, керуючись ст. 430 КПК України, суддя постановила:
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 344/1886/21).
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити 
їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 02 березня 2026 року.
Відмовити засудженому ОСОБА_2 у задоволенні його клопотання про зупинення виконання вироку Тернопільського апеляційного суду від 13 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1