УХВАЛА

05 лютого 2026 року 
м. Київ
справа №120/8069/24
провадження №К/990/40258/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В., 
суддів: Єресько Л.О., Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі №120/8069/24 
за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2025 року касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі №120/8069/24 - повернуто особі, яка її подала.
17 листопада 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у розмірі 1937 грн 92 коп., сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до квитанції №МК7Т-5ВКА-399Е від 29 жовтня 2025 року.
Перевіривши указану заяву Суд зазначає таке.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
У тексті клопотання, зокрема у його прохальній частині, не зазначено ким саме було сплачено указану суму та кому слід її повернути, а у квитанції №МК7Т-5ВКА-399Е від 29 жовтня 2025 року у графі «Платник» зазначено « НОМЕР_1 ».
Указане унеможливлює ідентифікацію особи, яка сплатила вказаний судовий збір, та, відповідно, позбавляє Суд можливості перевірити подане клопотання про повернення судового збору на відповідність вимозі частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у частині необхідності подання такого клопотання особою, яка сплатила судовий збір.
З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

..................................

..................................

..................................

А.В. Жук
Л.О. Єресько
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду