УХВАЛА

19 січня 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/4961/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М., 

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кізленка В. А. (вх.№ 9141/2025)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 
та на постанову Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 

у справі № 910/4961/18
за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"
до Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" 
про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/4961/18 про банкрутство ПрАТ "Готель "Салют".
30.06.2025 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/4961/18 задоволено заяву ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/4961/18 - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" в частині вимог на суму 15 660 847,51 грн, які забезпечені заставою майна боржника згідно з Договором застави товарів в обороті № 3308ТО/0512 від 31.05.2012, укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПрАТ "Готель Салют"; зобов`язано розпорядника майна внести відповіді відомості до реєстру вимог кредиторів.
30.06.2025 постановою Господарського суду міста Києва у справі №910/4961/18 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Кізленка В. А.; визнано банкрутом ПрАТ "Готель "Салют"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ПрАТ "Готель "Салют" арбітражного керуючого Кізленка В. А.
10.11.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 14.11.2025) ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 (про заміну кредитора в частині вимог на суму 15 660 847,51 грн) у справі № 910/4961/18 - залишено без змін.
10.11.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 14.11.2025), окрім іншого, постанову Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/4961/18 - залишено без змін.
08.12.2025 (через підсистему "Електронний суд") ПрАТ "Готель "Салют" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кізленка В. А. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить: 
1) змінити мотивувальні частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 (правильна дата - 10.11.2025) та постанови Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/4961/18, доповнивши їх фразою наступного змісту: "в матеріалах справи міститься заява ТОВ "ФК "Ю-Бейс" про участь у санації боржника від 14.07.2020, однак вказана особа також не стала інвестором у справі № 910/4961/18 про банкрутство Боржника"; 
2) скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 (правильна дата - 10.11.2025) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 (про заміну кредитора) у справі № 910/4961/18; прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" у задоволенні заяви про заміну кредитора. 
Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
08.12.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Огородніка К. М.
18.12.2025 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/4961/18 за касаційною скаргою ПрАТ "Готель "Салют" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кізленка В. А. в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 (про заміну кредитора). Касаційну скаргу ПрАТ "Готель "Салют" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кізленка В. А. в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та постанови Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/4961/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги в зазначеній частині, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: 1) надати документ, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі 1 816,80 грн; 2)уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги (щодо дати оскарженої постанови апеляційного суду); 3) обґрунтувати підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України. При цьому зазначено, що у разі невиконання у встановлений строк цієї вимоги, касаційна скарга в частині, поданій з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, вважатиметься неподаною. Також вказано скаржнику про необхідність надати Суду докази надіслання учасникам справи № 910/4961/18 копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 ГПК України. 
За інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 + 293 ГПК Ухвала ВС про залишення кас.скарги без руху + відмова у відкритті кас.провадження від 18.12.2025 у справі № 910/4961/18 (суддя Пєсков В. Г.) надіслано в Електронний кабінет одержувача: Ліквідатор ПАТ "Готель "Салют" АК Кізленко В. А. (ЄДРПОУ/ІПН НОМЕР_1 ). Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача: 19.12.2025 о 12:40. Дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до Електронного кабінету особи: 19.12.2025 о 16:24.
Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. 
Зважаючи на викладене, недоліки касаційної скарги мали бути усунуті скаржником у строк до 29.12.2025 включно.
Згідно з пунктом 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Проте станом на час постановлення цієї ухвали ПрАТ "Готель "Салют" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кізленка В. А. недоліки касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та постанову Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі №910/4961/18) не усунуло.
За змістом частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Частиною четвертою статті 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Таким чином, оскільки у строки, визначені частиною другою статті 174 ГПК України та ухвалою Верховного Суду від 18.12.2025 у справі № 910/4961/18, ПрАТ "Готель "Салют" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кізленка В. А. не скористалося своїм правом та не усунуло недоліки касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення скаржнику касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та постанову Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/4961/18.
При цьому Верховний Суд зазначає, що повернення касаційної скарги у цьому випадку не є перешкодою у доступі до правосуддя або порушення права на захист, оскільки правильність оформлення касаційної скарги, її змісту, форми та порядок подання покладається саме на заявника касаційної скарги.
Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що відповідно до частини восьмої статті 174 ГПК України він не позбавлений права повторно звернутися з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - 
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кізленка В. А. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та постанову Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/4961/18 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік