УХВАЛА

15 грудня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/5240/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - АТ «Укргазвидобування», скаржник)
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025
у справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс»
про стягнення 2 454 235,28 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс»
до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»
про стягнення 2 552 072,19 грн,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Укргазвидобування» 01.12.2025 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 (повний текст постанови складено 10.11.2025) у справі №910/5240/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ «Укргазвидобування» та в частині задоволення позовних вимог зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім          Сервіс» (далі - ТОВ «Нафтогазхім          Сервіс»), ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ «Укргазвидобування» в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Нафтогазхім Сервіс» 2  454 235,28 грн          штрафу, у задоволенні позовних вимог зустрічного позову ТОВ «Нафтогазхім Сервіс», а саме у стягненні 2  454 235,28 грн заборгованості, 2  626,03 грн пені, 73 627,06 грн інфляційних втрат, 21 583,82 грн 3% річних відмовити. В іншій частині судові рішення залишити без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 для розгляду справи №910/5240/25 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової    Т.М. - головуючої, Бенедисюка І.М., Власова  Ю.Л.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
АТ «Укргазвидобування» у касаційній скарзі з посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України зазначає на неправильному застосуванню судами норм матеріального права: статей 837, 839, 875, 883 Цивільного кодексу України, умов договору №356/23 від 26.04.2023 (пунктів 1.1-1.5, 4.2.13, 4.2.15, 4.2.18, 5.4, 5.6, 6.3, 6.4, 8.4, Додатків 1, 2 до договору, пункту 23 Додатку 3 до договору) у зв`язку з неврахуванням висновків щодо застосування вказаних норм права за подібних умов договорів у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №911/2313/18, від 23.07.2019 у справі №911/2076/18, від 29.09.2021 у справі №910/8298/20, від 14.01.2019 у справі №911/728/18, від 26.01.2021 у справі №910/15152/19, від 29.07.2025 у справі №910/7722/24, від 07.12.2018 у справі №910/22058/17.
З огляду на викладене касаційна скарга АТ «Укргазвидобування» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, а саме пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження постанови у цій справі враховуючи дату її ухвалення та складення її повного тексту.
Ураховуючи доводи касаційної скарги, які не є очевидно неприйнятними, письмову форму матеріалів справи №910/5240/25, з огляду на технічний стан функціонування та наповнення Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на момент прийняття ухвали, Суд доходить висновку про необхідність витребування матеріалів справи.  
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 314 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/5240/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  13 січня 2026 року о  12:00  у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, кімн. №302.
3. Інший учасник справи має право подати відзив на касаційну скаргу до 30 грудня 2025 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду шляхом надсилання/подання процесуальних документів через Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремих підсистем (модулів), що забезпечує обмін документами. Реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) не позбавляє права на подання документів у паперовій формі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. 
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та/або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
5. Витребувати матеріали справи №910/5240/25 Господарського суду міста Києва за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» про стягнення 2 454 235,28 грн.
6. Копії ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                          Т. Малашенкова
Суддя                                                                                          І. Бенедисюк
Суддя                                                                                          Ю. Власов