УХВАЛА
20 січня 2026 року
м. Київ
справа № 712/1983/22
провадження № 51-4435 ск 25
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2024 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2024 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Від засудженої ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2024 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року. В обгрунтування вимоги про зупинення виконання вказаних судових рішень засуджена зазначає, що вони незаконні та кримінальна справа щодо неї підлягає закриттю на підставі ст. 284 КПК України.
Вивчивши клопотання засудженої ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2024 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року, не вбачаю підстав для його задоволення, оскільки засуджена не наводить переконливих аргументів та достатніх підстав необхідності зупинення виконання вказаних судових рішень,а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судових рішень.
Керуючись ст. 430 КПК України, 

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2024 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя

ОСОБА_1