УХВАЛА

10 грудня 2025 року 
м. Київ

cправа №  909/113/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В., - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГР СЕРВІС"
про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу 
за наслідками розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 (колегія суддів: Орищин Г. В., Галушко Н. А., Желік М. Б.) та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.05.2025 (суддя Михайлишин В. В.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГР СЕРВІС" про стягнення заборгованості в сумі 308 720,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2025 Верховний Суд ухвалив постанову, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД", подану з підстав, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 310 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.05.2025 у справі №    909/113/25 залишено без змін. 
09.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВГР СЕРВІС" звернулося до Верховного Суду із заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо витрат на правничу допомогу.
Згідно з частиною першою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною третьою статті 244 ГПК України (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.
Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГР СЕРВІС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/113/25 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський 

Суддя                                                                                                    Л. І. Рогач