УХВАЛА

02 грудня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/12002/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., 
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті», Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025
та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині    розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника
у справі №       910/12002/20
за заявою Приватного акціонерного товариства «F&C Realty»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті»
про банкрутство-
ВСТАНОВИВ:
20.10.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині    розгляду    заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі № 910/12002/20.
Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті»    на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині    розгляду    заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі № 910/12002/20, призначено до розгляду на  02 грудня 2025 року о 14:45.
Судом встановлено, що 20.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та    ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині    розгляду    заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі №910/12002/20.
Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині    розгляду    заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі №910/12002/20 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі  9689,60 грн.
18.11.2025 зареєстровано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал документу про сплату судового збору.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Судом встановлено, що 21.10.2025 Приватне акціонерне товариство «F&C Realty» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та    ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині    розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі №910/12002/20.
Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині    розгляду    заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі №910/12002/20 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9689,60 грн.
17.11.2025 через систему "Електронний суд" зареєстровано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал документу про сплату судового збору.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, товариство зазначило, що скаржником отримано повний текст постанови в електронному кабінеті 30.09.2025 о 18:55. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 21.10.2025, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи клопотання  про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.  
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Зі змісту частин першої та сьомої статті 173 ГПК України слідує, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу. 
Зважаючи на те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті», Приватного акціонерного товариства «F&C Realty»   подані на одне і теж саме судове рішення - постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині    розгляду    заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника    у справі №910/12002/20, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті», об`єднання зазначених касаційних скарг в одне касаційне провадження.
Враховуючи положення частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» та Приватного акціонерного товариства «F&C Realty»  протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.     
На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 216, 232, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині    розгляду    заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника у справі № 910/12002/20 на 13 січня 2026 року о  14:45  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
2. Поновити Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвали Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині    розгляду    заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника    у справі №910/12002/20.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті», Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині    розгляду    заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника    у справі №910/12002/20. 
4. Об`єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті», Приватного акціонерного товариства «F&C Realty»    у справі №910/12002/20 в одне касаційне провадження.
5. Повідомити, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті», Приватного акціонерного товариства «F&C Realty»  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 11.12.2024 в частині    розгляду    заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» з грошовими вимогами до боржника    у справі №910/12002/20 відбудеться 13.01.2026 об 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті», Приватного акціонерного товариства «F&C Realty»  протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.  
7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  О.В. Васьковський
Судді                                                                                              К.М. Огороднік  
                                                                                                       В.Я Погребняк