УХВАЛА
14 січня 2026 року
м. Київ
справа № 522/22511/18
провадження № 61-8538св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Харченко Костянтин Сергійович, на постанову Одеського апеляційного суду, в складі колегії суддів: Кострицького В. В., Назарової М. В., Лозко Ю. П., 
від 10 червня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лужанова С. В. задоволено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову. 
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 01 вересня 2011 року у сумі 126 049,45 доларів США, яка складається з тіла боргу 115 000 дол. США та 3 % річних - 
11 049,45 дол. США.
У липні 2025 року  ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Харченко К. С., подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду 
від 10 червня 2025 року.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає 
пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2025 року відкрито касаційне провадження та витребувано із суду першої інстанції матеріали справи 
№ 522/22511/18, які у серпні 2025 року надійшли до Верховного Суду. 
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою 
статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 
402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Харченко Костянтин Сергійович, на постанову Одеського апеляційного суду 
від 10 червня 2025 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников