УХВАЛА

12 січня 2026 року
м. Київ

справа № 728/586/25
провадження № 61-15869ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Антоненка Ігоря Євгенійовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2025 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
10 грудня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2025 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2025 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.
У січні 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Антоненко І. Є. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, в сумі 3 693, 20 грн.
Заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з квитанцією від 10 грудня 2025 року № 4853-0037-1068-8811 за подання до Верховного Суду касаційної скарги на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2025 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року в справі № 728/586/25 ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 3 693, 00 грн, проте представник заявника просить повернути його довірительці судовий збір у розмірі більшому, ніж нею було сплачено, а саме - 3 693, 20 грн.
Ураховуючи викладене, ОСОБА_1  слід повернути сплачений нею судовий збір згідно з квитанцією від 10 грудня 2025 року № 4853-0037-1068-8811 у сумі 3 693, 00 грн.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Антоненка Ігоря Євгенійовича про повернення судового збору задовольнити частково.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути  ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3 693 (три тисячі шістсот дев'яносто три) гривні 00 (нуль) копійок, що внесений згідно з квитанцією від 10 грудня 2025 року № 4853-0037-1068-8811 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, одержувач платежу - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП).
У задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов