УХВАЛА

14 січня 2026 року 
м. Київ

cправа № 916/2279/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії"
на рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2024
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 
у справі № 916/2279/23
за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Південного офісу Держаудитслужби; 
Одеської обласної ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії";
комунального некомерційного підприємства "Одеська обласна клінічна лікарня" Одеської обласної ради, 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації,
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 2 292 259,79 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. 14.03.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 916/2279/23, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення скарги.
2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" у справі № 916/2279/23 визначено склад колегії суддів: Колос І.Б. - головуючий, Булгакова І.В., Ємець А.А.
3. Верховний Суд у складі колегії суддів: Колос І.Б. - головуючий, Булгакова І.В., Ємця А.А. ухвалою від 27.03.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" на рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 916/2279/23 на 01 травня 2025 року о 13:30 год., розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні.
4. У зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" у справі № 916/2279/23 визначено колегію суддів у складі: Вронської Г.О. - головуючий, Губенко Н.М., Кондратової І.Д.
5. Положеннями ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
6.  Відповідно до ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
7.  На підставі викладеного, Верховний Суд у складі колегії суддів: Вронської Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратової І.Д. вважає за необхідне прийняти до провадження справу № 916/2279/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії"та призначити її на 17.02.2026 о 14:20 год. у відкритому судовому засідання.
8. Крім того, Верховний Суд ухвалою від 01.05.2025 зупинив касаційне провадження у справі №916/2279/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергій" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 916/2279/23 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.
9. Велика Палата Верховного Суду 21.11.2025 ухвалила постанову у справі №920/19/24 (забезпечено надання загального доступу: 15.12.2025).
10. Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
11. Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №916/2279/23, Верховний Суд на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні

Керуючись статтями 120, 232, 234, 235 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу №916/2279/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергій" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 916/2279/23 
2. Поновити касаційне провадження у справі № 916/2279/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергій".
3. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергій" до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.02.2026 о 14:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Установити учасникам строк для подання пояснень на касаційну скаргу з урахуванням постанови Великої Палата Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24 до 29 січня 2026 року (за бажнням).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова