УХВАЛА

17 грудня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/2840/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Чинчин О. В.
від 06.08.2025 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Коротун О. М., Гаврилюк О. М., Майданевич А. Г.
від 04.11.2025

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення заборгованості у розмірі 1 248 916 038,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості у розмірі 1 248 916 038,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0414-01051 від 25.06.2019.

В подальшому, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" подало заяву про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, в якій просило стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" 521 922 884,28 грн заборгованості, 3% річних у розмірі 25 809 189,20 грн та інфляційні втрати у сумі 125 676 808,10 грн. 

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 закрито провадження у справі № 910/2840/25 в частині стягнення заборгованості у розмірі 306 620 249,94 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" заборгованість у розмірі 215 302 634,34 грн, 3% річних у сумі 25 809 189,20 грн, інфляційні втрати у розмірі 124 408 586,91 грн та судовий збір у сумі 460 200,08 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі № 910/2840/25 в частині відмови у позові (щодо 1 268 221,19 грн інфляційних втрат) і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою від 04.11.2025 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі № 910/2840/25 (в оскаржуваній частині). 

03 грудня 2025 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 910/2840/25 в частині відмови у позові (щодо 1 268 221,19 грн інфляційних втрат) і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

12 грудня 2025 року на адресу Суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" надійшла заява, до якої надана платіжна інструкція № AU.GV-1644 від 11.12.2025 про сплату судового збору.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить його поновити та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови доставлений в його Електронний кабінет 12.11.2025 після 17:00. 

Довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду, роздрукованою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС" підтверджується, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 910/2840/25 надіслана в Електронний кабінет Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" та доставлена в Електронний кабінет одержувача 12.11.2025 о 17:40. Дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до Електронного кабінету Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" 12.11.2025 о 17:49.

Згідно із пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Водночас абзацом 2 частини 6 згаданої статті передбачено, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. 

З огляду на викладене, постанова Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 910/2840/25 вважається врученою Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" 13.11.2025.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" подана протягом двадцяти днів з дня вручення постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 910/2840/25, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк. 

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Згідно із частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:
1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;
2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;
4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

На виконання пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України в своїй касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" зазначило, що підставою касаційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 910/2840/25 є неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права за наявністю виключного випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Так, скаржник зауважує, що суд апеляційної інстанції застосував частину 2 статті 625 Цивільного кодексу України при обчисленні інфляційних втрат, зокрема і стосовно необхідності врахування заокругленого сукупного індексу інфляції за період прострочення оплати (до десяткового числа після коми) без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 26.06.2020 у справі № 905/21/19, від 23.09.2021 у справі № 924/2/21, від 03.04.2024 у справі № 910/4170/23, від 27.11.2024 у справі № 910/15075/23, від 11.12.2024 у справі № 914/2587/21, від 13.08.2025 у справі № 910/11038/24, у подібних правовідносинах.

За приписами частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Згідно з частиною 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/2840/25 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті будуть розглянуті Судом під час касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про поновлення строку на подання касаційної скарги.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 910/2840/25.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2840/25 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2026 року о  12:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 січня 2026 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2840/25.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                     Н. М. Губенко

Судді                                                                                                 Г. О. Вронська

                                                                                                                  І. Д. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд. 

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":
-          після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;  
-          розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 16:30, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;
-          найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна"; 
-          до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;
-          якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
                                                              Касаційний господарський суд