УХВАЛА

17 грудня 2025 року 
м. Київ

Справа №  910/5111/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т.   М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги    Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» 
на рішення   Господарського суду міста Києва від 23 серпня 2022 року (суддя Мандриченко О.В.)
та постанову   Північного      апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий Євсіков О.О., судді: Корсак В.А., Алданова      С.О.)
у справі №910/5111/21
за позовом      1. Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Аква-Холдинг»
до   Антимонопольного комітету України
про   визнання недійсним та скасування рішення в частині,
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2025 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» (далі - Завод, скаржник), в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23 серпня 2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду 15 жовтня 2025 року у справі № 910/5111/21 в частині, що стосується Заводу та передати справу в цій частині на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Також скаржник як у тексті касаційної скарги, так і окремою заявою, просить суд поновити строк на подання касаційної скарги, оскільки повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2025 року у справі №910/5111/21 він отримав в електронний кабінет 14 листопада 2025 року.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04 грудня 2025 року для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова   Т. М.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до частини першої   статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)   касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2025 року був складений 14 листопада 2025 року, отже останнім днем для її оскарження, відповідно до норм ГПК України, було 04 грудня 2025 року. 
У системі «Електронний суд» скаржник сформував      касаційну скаргу 04 грудня 2025 року, тобто      в межах строків      встановлених   статтею 288 ГПК України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження Суд залишає без розгляду.
Згідно з частиною першою та другою статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Завод зазначив, що подає касаційну скаргу на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки оскаржувані судові рішення у справі №910/5111/21 прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права (статей 5, 6, 35, 37, 60, 41 Закону України «Про захист економічної конкуренції», з порушенням норм процесуального права (статей 73, 77, 79, 86, 236, 238, 282, 316 ГПК України), без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду. Також, у тексті касаційної скарги скаржник посилається на те, що суди ухвалили оскаржувані судові рішення без дослідження зібраних у справі доказів та встановили обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів (що передбачено як підставу для касаційного оскарження пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України), а також без врахування вказівок, що містяться у постанові Верховного Суду від 08 серпня 2024 року у цій справі.
З огляду на викладене Суд дійшов висновку, що касаційна скарга Товариства  у справі №910/5111/21 відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Частиною третьою статті 301 ГПК України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Зважаючи на те, що 03 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Аква-Холдинг» до Верхового Суду також подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23 серпня 2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду 15 жовтня 2025 року у справі № 910/5111/21, за якою ухвалою від 18 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження, Суд вважає за доцільне здійснювати спільний розгляд цих касаційних скарг. 
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» на рішення   Господарського суду міста Києва від 23 серпня 2022 року та постанову   Північного      апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2025 року у справі №910/5111/21.
2. Розгляд касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» на рішення   Господарського суду міста Києва від 23 серпня 2022 року та постанову   Північного      апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2025 року здійснювати спільно із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Аква-Холдинг»  на ці ж судові рішення у справі №910/5111/21 у відкритому судовому засіданні. Призначити розгляд справи на  29 січня 2026 року о  14:30  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №302.
3. Інші учасники справи можуть подати відзив на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №910/5111/22. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                       Ю. Л. Власов
Судді                                                                                           І. В. Булгакова
                                                                                          Т. М. Малашенкова