УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 404/547/18
провадження № 51 - 4900 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувшикасаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано за ст. 115 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. 4, 13 КК України за відсутністю в його діях складу зазначених кримінальних правопорушень.
Вироком Кропивницького апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року задоволено частково апеляційну скаргу прокурора з доповненнями, вирок місцевого суду скасовано. ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст. 115 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. 4, 13, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років без конфіскації майна. ОСОБА_5 взято під варту в залі апеляційного суду. На підставі ст. 72 частин 5, 7 КК України ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період часу з 28 грудня 2017 року по 06 червня 2018 року, та з 27 лютого 2020 року по 14 грудня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а також строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом в період часу з 06 червня 2018 року по 06 серпня 2018 року із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. Стягнуто процесуальні витрати, а в решті вирок залишено без зміни.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вироку апеляційного суду в касаційному порядку.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3