УХВАЛА 

29 січня 2026 року
м. Київ
справа № 354/358/25
провадження № 61-15655св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом виконувача обов'язків керівника Надвірнянськоїокружної прокуратурив інтересах держави в особіНадвірнянської районної державної адміністраціїдо ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство«Ліси України»,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування земельної ділянки за касаційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2025 року виконувач обов'язків керівника Надвірнянськоїокружної прокуратурив інтересах держави в особіНадвірнянської районної державної адміністраціїзвернувся до суду з позовом до     ОСОБА_1 , у якому просив суд: витребуватиу  ОСОБА_1 на користь державив особіНадвірнянської районної державної адміністраціїземельну ділянкуплощею 0, 1250 га, кадастровий номер 2611092001:22:002:3552, що знаходитьсяв межахс. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2025 року, залишеною без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року, позов залишено без розгляду.
09 грудня 2025 року засобами поштового зв'язку до Верховного Суду надіслана касаційна скарга на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2025 року відкрито касаційне
провадження у справі та витребувано її матеріали з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.
12 січня 2026 року справа № 354/358/25 надійшла до Верховного Суду.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом виконувачаобов'язків керівника Надвірнянськоїокружної прокуратурив інтересах держави в особіНадвірнянської районної державної адміністраціїдо ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство«Ліси України»,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування земельної ділянки за касаційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко