УХВАЛА

11 грудня 2025 року 
м. Київ
cправа №  756/59/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1  
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025
(головуючий - Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.)
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2025
(суддя - Курдельчук І.Д.)
у справі №756/59/20
за позовом ОСОБА_2 
до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватне акціонерне товариство "Аудиторська фірма "Аналітик", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр", 3) Публічне акціонерне товариства "Національний депозитарій України" 
про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 ОСОБА_1  звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 у справі №756/59/20.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження в цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1  в касаційному порядку оскаржує ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 у справі №756/59/20, залишену без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025, про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 за нововиявленими обставинами, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права судами попередніх інстанцій.

Крім того, 04.12.2025 до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1  про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

З огляду на заявлення вказаного клопотання, наявні підстави для встановлення сторонам передбаченого ч. 4 ст. 294 ГПК України строку для надання учасниками справи заперечень щодо поданого клопотання.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 у справі №756/59/20.
2.Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу та заперечень щодо клопотання скаржника про передачу справи №756/59/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву, заперечень та доданих до них документів до 05.01.2026.
4.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №756/59/20.
5.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       О. А. Кролевець

Судді                                                                                                    О.Р. Кібенко

                                                                                                    О.О. Мамалуй