УХВАЛА

18 грудня 2025 року 
м. Київ

cправа №  927/342/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 
у справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 
1)          Північного офісу Державної аудиторської служби України,
2)          Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" 
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 74 986,05 грн,
ВСТАНОВИВ:
1.          Верховний Суд ухвалою від 21.01.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство", розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 12.02.2025.
2.          Верховний Суд ухвалою від 12.02.2025 зупинив касаційне провадження у справі №927/342/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.
3.          Велика Палата Верховного Суду 21.11.2025 ухвалила постанову у справі №920/19/24 (забезпечено надання загального доступу: 15.12.2025).
4.          Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
5.          Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
6.          Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №927/342/24, Верховний Суд на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.          Поновити касаційне провадження у справі №927/342/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство".
2.          Призначити до розгляду справу №927/342/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 на 28 січня 2026 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3.          Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                О. Кібенко

Судді                                                                                                    С. Бакуліна

                                                                                                    О. Баранець