УХВАЛА
05 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 202/10826/24
провадження № 61-4104св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Міністерства цифрової трансформації України про визнання права власності на житловий будинок, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 30 грудня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2024 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Міністерства цифрової трансформації України, у якому просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 149, 0 кв. м, житловою площею 45, 1 кв. м. 
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 30 грудня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2025 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 30 грудня 2024 року змінено в частині правового обґрунтування відмови у задоволенні позову.
В іншій частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 30 грудня 2024 року залишено без змін.
30 березня 2025 року представник заявника  ОСОБА_1 - адвокат Холостенко О. В. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 30 грудня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2025 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі № 202/10826/24 за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , витребувано справу з суду першої інстанції.
09 травня 2025 року цивільна справа № 202/10826/24 надійшла до Верховного Суду.
01 серпня 2025 року представник ОСОБА_2 - адвокат Холостенко О. В. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду заяву, у якій повідомляє, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 (заявник за касаційною скаргою у цій справі), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надає копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 липня 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Також долучає до заяви копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копію заповіту від 08 травня 2008 року, копії витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 14449176 від 08 травня 2008 року та № 82059956 від 01 серпня 2025 року, копію відповіді Шостої дніпровської державної нотаріальної контори від 01 серпня 2025 року № 2174/02-14 про заведення спадкової справи № 459/2025. У зв`язку з наведеним, представник ОСОБА_2 - адвокат Холостенко О. В. просить залучити ОСОБА_2 до участі у цій справі в якості правонаступника ОСОБА_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2025 року провадження у справі № 202/10826/24 зупинено у зв'язку зі смертю позивача  ОСОБА_1 до з'ясування кола спадкоємців та залучення до участі у справі правонаступника.
Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З метою реалізації процесуальних повноважень суд на будь-якій стадії розгляду справи зобов'язаний вжити заходів з метою з'ясування належного кола правонаступників померлого учасника розгляду справи.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (частина друга статті 294 ЦПК України). 
Відповідно до частини другої статті 415 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Ураховуючи, що з дня смерті ОСОБА_1 минуло шість місяців, з метою встановлення кола спадкоємців позивача Верховний Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 459/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 55, 254, 260, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 202/10826/24 за позовом  ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Міністерства цифрової трансформації України про визнання права власності на житловий будинок.
Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49081, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 15) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 459/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко