УХВАЛА

02 грудня 2025 року 

м. Київ

cправа №  914/2191/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуючий суддя, судді: Кондратова І.Д., Губенко Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025
у справі № 914/2191/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"
до         Акціонерного товариства "Галичфарм",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
2) Національний банк України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович,
про     стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі
1 153 112     678,05 грн

ВСТАНОВИВ:

1.          Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 позов задоволено частково:
-          стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Галичфарм" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"       в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заборгованість за Кредитними договорами у розмірі 689 595 066,99 грн., а саме: 529       538       496,03 грн. кредитної заборгованості; 40 812 755,72 грн. заборгованості зі сплати комісійної винагороди та 119 243 815,24 грн.      заборгованості зі сплати процентів за несвоєчасне повернення кредитних коштів       та 455 981,50 грн. судового збору; 
-          провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 17 787 599,09 грн. закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору;   
-          в       задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

2.          Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі №914/2191/18:
-          у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Галичфарм" про закриття провадження у справі № 914/2191/18 відмовлено;
-          апеляційні скарги Акціонерного товариства "Галичфарм" від 18.11.2024 (вх.№ ЗАГС 01-05/3338/24 від 19.11.2024) та Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" від 21.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3369/24 від 21.11.2024)       залишено без задоволення;
-          рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/2191/18 залишено без змін;
-          витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг залишено за скаржниками.

3.          Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 29.10.2024     та постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі №914/2191/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" (далі - Скаржник) подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

4.          Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 справу №914/2191/18 передано на розгляд колегії суддів Касаційного Господарського суду у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді: Булгакова І.В., Власов Ю.Л.

5.          Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 914/2191/18.

6.     У зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу        суду,        затвердженого        рішенням        Ради суддів України  від 11 листопада 2024 року № 39, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/2191/18. 

7.    Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 визначено колегію суддів Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду справи №914/2191/18: Вронська Г.О. - головуючий, судді: Кондратова І.Д., Губенко Н.М. 

8.  Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

9.   Враховуючи  вищенаведене, з метою дотримання забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження та призначити до розгляду справу №914/2191/18 за касаційною скаргою за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 914/2191/18.

Керуючись статтями 170, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.  Прийняти до свого провадження справу № 914/2191/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі №        914/2191/18.

2.  Призначити до розгляду справу № 914/2191/18 на 20 січня 2026 року о  14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3.   Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

4.   Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

5.  Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

6. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7.  Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                            Г. Вронська

Судді                                                                                                        І. Кондратова 

                                                                                                                          Н. Губенко