УХВАЛА

16 грудня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/482/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Кондратова І.Д. 

за участю секретаря судового засідання Дуб С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківські Теплові Мережі"

на рішення Господарського суду Харківської області (Лаврова Л.С.)
від 26.05.2025
та на постанову Східного апеляційного господарського суду (Тихий П.В., Плахов О.В., Слободін М.М.)
від 20.08.2025 (повний текст складений 25.08.2025)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Монтажне Управління №460"
до Комунального підприємства "Харківські Теплові Мережі"
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Харківські Теплові Мережі"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Монтажне Управління №460"
про стягнення штрафних санкцій,

за участі представників учасників справи:
від представника позивача:  не з`явився
від представника відповідача  : Панасейко О.Ю.

ВСТАНОВИВ:
1.  Ухвалою від 24.11.2025 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківські Теплові Мережі" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у справі №922/482/25.

2. У судовому засіданні, що відбулося 16  грудня  2025 року, взяв  участь представник позивача:  Панасейко О.Ю., відповідач чи його представник  в судове засідання - не з`явились.

3. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

4. Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

5. Згідно з частиною шостою статті 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

6. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в справі № 922/482/25  з розгляду касаційної скарги за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківські Теплові Мережі" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 
у справі №922/482/25  до 20 січня  2026 року о 15:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча          Г. Вронська

Судді          С. Бакуліна

                                                                                                        І. Кондратова