УХВАЛА

16 грудня 2025 року 
м. Київ

cправа №  914/2315/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Рогач Л. І. - головуюча, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,
розглянувши заяву Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті",
про повернення судового збору 
у справі за позовом Приватного підприємства "Індустріальний парк "Жидачів"
до Акціонерного товариства "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті",
про стягнення 1 300 000,00 грн неустойки за прострочення терміну повернення об`єкта оренди,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалами від 17.10.2025 та від 03.11.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2315/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025. 
Представник скаржника через підсистему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду із заявою, у якій просить повернути Представництву "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" судовий збір у розмірі 31 200,00 грн, сплачений за подання зазначеної касаційної скарги, відповідно до платіжної інструкції від 01.10.2025 № 8498.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Рогач Л. І. - головуюча, Мачульський Г. М., Краснов Є. В. 
Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" про повернення судового збору. 
2. Повернути Представництву "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" (код ЄДРПОУ 26579227) з Державного бюджету України 31 200,00 грн (тридцять одну тисячу двісті гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 01.10.2025 №  8498.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча                                                                                          Л. Рогач

Судді                                                                                                    Г. Мачульський

                                                                                                    Є. Краснов