УХВАЛА

13 січня 2026 року
м. Київ

справа № 203/1586/23
провадження № 61-12288св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи: 
позивач - Дніпровська міська рада 
відповідачі: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна,   ОСОБА_1 ,
третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2024 року у складі судді Казака С. Ю. та постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 07 серпня 2024 року у складі колегії суддів: Халаджи О. В., 
Космачевської Т. В., Максюти Ж. І.,

ВСТАНОВИВ:
У березні 2023 року Дніпровська міська рада звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Ю. В.,  ОСОБА_1 , третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності. 
Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 
2024 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду 
від 07 серпня 2024 року, у задоволенні позову Дніпровської міської ради відмовлено.
У вересні 2024 року Дніпровська міська рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просила скасувати рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2024 року, постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2025 року касаційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду 
м. Дніпропетровська від 14 березня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 203/1586/23 та витребувано справу із суду першої інстанції.
У листопаді 2024 року матеріали справи № 203/1586/23 надійшли до Верховного Суду.
У листопаді 2024 року  ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржені судові рішення - без змін.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 203/1586/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат