УХВАЛА

15 грудня 2025 року 

м. Київ

cправа №  910/13369/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,  
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярослава-Інвест"   
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 (головуючий суддя Коротун О. М., судді Майданевич А. Г., Сулім В. В.) 
у справі № 910/13369/24
за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярослава-Інвест",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -  ОСОБА_1 , 
про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном,  
ВСТАНОВИВ:
17.03.2025 рішенням Господарського суду міста Києва відмовлено у задоволенні позову.
01.10.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції постанови.
22.10.2025 скаржник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі №      910/13369/24. 
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ   О.   В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил   С.   К.
12.11.2025 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу залишено без руху із наданням скаржникові строку на приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України шляхом викладення касаційної скарги у новій редакції з урахуванням наведених вище вимог процесуального законодавства і надання доказів про сплату судового збору у розмірі 72 000 грн.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху від 12.11.2025 скаржник отримав 14.11.2025, що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду. 
Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на дату цієї ухвали не виконав, вказані недоліки не усунув.
Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярослава-Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі № 910/13369/24 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові. 
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярослава-Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі № 910/13369/24 повернути скаржникові. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 О. В. Случ 

Судді                                                                                           Н. О. Волковицька    

                                                                                           С. К. Могил