УХВАЛА

06 січня 2026 року 
м. Київ
справа №320/10031/24
адміністративне провадження №К/990/34706/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду справи за касаційною скаргою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2025
у справі № 320/10031/24 за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, за участю третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТАЛАН» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу та визнання недійсним дозволу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2025 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про здійснення розгляду справи за участі учасників справи, а також за участі представника Офісу Генерального прокурора. 
Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 340, 345 КАС України, 
у х в а л и в : 
У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін відмовити.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб