УХВАЛА

04 вересня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/2955/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,  

за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.

за участю представників:
позивача: Годунов В.С.,
відповідача: Кітченко М.Ю.

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2025
(головуючий - Медуниця О.Є., судді Істоміна О.А., Радіонова О.О.)
та рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024
(суддя - Юрченко В.С.)
у справі №922/2955/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем"
до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/2955/24, розгляд справи призначено на 04.09.2025 об 11:15.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.09.2025 № 32.2-01/2102 у зв`язку з відпусткою судді Кібенко О.Р., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №922/2955/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 для розгляду справи №922/2955/24 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Мамалуй О.О.  

У судовому засіданні 04.09.2025, представниками позивача та відповідача надані пояснення.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/2955/24.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/2955/24 до 16 жовтня 2025 року до 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі №922/2955/24, призначеному 16 жовтня 2025 року об 12:30 в режимі відеоконференції за участю Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал (для бронювання).

3. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем" адвокату Годунову Віталію Сергійовичу у судовому засіданні у справі №922/2955/24, призначеному на 16 жовтня 2025 року об 12:30 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                    О.А. Кролевець

Судді                                                                                                        О.М. Баранець

                                                                                                        О.О. Мамалуй