УХВАЛА

20 жовтня 2025 року 
м. Київ

cправа №  913/497/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025
у справі № 913/497/24
за позовом акціонерного товариства "ОТП Банк"
до фермерського господарства "Криничне";
товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва";
ОСОБА_1 ;
ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонд розвитку підприємництва,
про солідарне стягнення 32  376  753,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва" 03.10.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у справі №  913/497/24 (повний текст постанови складено 15.09.2025), а додаткове рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2025 у цій справі залишити в силі. 
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Приписами частини четвертої статті 294 ГПК України унормовано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, обґрунтовує підставу касаційного оскарження судового рішення із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Частиною першою статті 294 ГПК України унормовано, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. 
Статтею 295 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження; до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень  статті 42  цього Кодексу.
Верховний Суд зазначає, що ухвалами від 20.10.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами акціонерного товариства "ОТП Банк" та фермерського господарства "Криничне" на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від  04.09.2025 у справі №  913/497/24; призначено їх розгляд на 20.11.2025 о 13:00.
Ураховуючи те, що розгляд справи призначено на 20.11.2025 о 13:00, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" на постанову Східного апеляційного господарського суду від  04.09.2025 у справі №  913/497/24, Суд вирішив розглядати спільно. 
Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" на постанову Східного апеляційного господарського суду від  04.09.2025 у справі №  913/497/24.
2.  Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 листопада 2025 року о  13:00 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №  302.
3. Розглядати спільно касаційні скарги акціонерного товариства "ОТП Банк",  фермерського господарства "Криничне" та товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від  04.09.2025 у справі №  913/497/24.
4.  Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 04  листопада  2025  року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
5.  Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини четвертої статті 1312, підпункту 11  пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
6.  Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Суддя                    І.  Колос

Суддя                     І.  Булгакова 

Суддя                     Ю.  Власов