УХВАЛА

17 вересня 2025 року 
м. Київ
cправа №  922/2008/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Багай Н.О.
розглянувши заяву Заступника керівника Харківської обласної прокуратури
про ухвалення додаткового рішення
до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2024 у справі №  922/2008/21
за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
до: 1. Харківської міської ради,
2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,
3. Фізичної особи-підприємця Черненка Віктора Івановича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні третього відповідача -  ОСОБА_1 
про визнання недійсним рішення, договору та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 13.11.2024 у справі №  922/2008/21:
1)  касаційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури було задоволено; 
2)  постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 у цій справі скасовано;
3)  рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2021 скасовано в частині визнання незаконним та скасування п.65 додатку до рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 26.10.2016 № 412/16;
4)  рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2021 у справі №  922/2008/21 змінено, шляхом виключення з абзацу 3 резолютивної частини слова "з одночасною реєстрацією припинення речового права на майно.";
5)  в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2021 у справі № 922/2008/21 залишено без змін.
12.09.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду від Заступника керівника Харківської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №  922/2008/21.
За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву Заступника керівника Харківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Заступника керівника Харківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2024 у справі №  922/2008/21 до розгляду у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                 В. Зуєв

Судді                                                                                                             І. Берднік

                                                                                                                      Н. Багай