УХВАЛА

15 вересня 2025 року 
м. Київ
cправа №  916/3071/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" (вх. № 6116/2025)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025
у складі колегії суддів: Богацької Н.С. - головуючого, Ярош А.І., Принцевської Н.М.,
у справі № 916/3071/24
за позовом:   Публічного акціонерного товариства "Банк Восток"
до   1) Селянського (фермерського) господарства "Моряк"
      2) ОСОБА_1 ;
про стягнення заборгованості,
в межах справи № 916/780/25
за заявою  ОСОБА_1 
про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:
24.04.2025 ухвалою Господарського суду Одеської області у справі № 916/3071/24 у задоволені скарги ОСОБА_1 (вх.№2-350/25 від 14.03.2025) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича у зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_1 у справі №916/3071/24 - відмовлено. 
15.07.2025 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 21.07.2025) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 у справі № 916/3071/24 скасовано.
Скаргу ОСОБА_1 (вх № 2-350/25 від 14.03.2025) задоволено.
Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. щодо визначення вартості оцінки майна у зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_1.
Визнано недійсним Звіт "Про незалежну оцінку майна" - насосної станції, загальною площею 19,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , складений суб`єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - консалтингове Бюро "Тріада" (дата оцінки: 23.01.2025; дата виконання звіту: 27.01.2025).
Визнано недійсним Звіт "Про незалежну оцінку майна" - нежитлові будівлі-табору праці та відпочинку року, загальною площею 392,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, складений суб`єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - консалтингове Бюро "Тріада" (дата оцінки: 23.01.2025; дата виконання звіту: 25.01.2025).
Визнано недійсним Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровий номер 5122085300:01:002:0639, площею 2 га, що розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський (нині Одеський) район, Першотравнева сільська рада, складений суб`єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - консалтингове Бюро "Тріада" (дата оцінки: 23.01.2025; дата складання звіту: 24.01.2025).
06.08.2024 (через підсистему "Електронний суд") Публічним акціонерним товариством "Банк Восток" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2025 у справі №916/3071/24. 
06.08.2025 касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.
22.08.2025 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 916/3071/24 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: чітко зазначити порушення яких саме норм матеріального та/або норм процесуального права (з посиланням на статтю, частину, абзац тощо) припустився суд апеляційної інстанції та в чому конкретно полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом при прийнятті оскаржуваної постанови. 
Публічним акціонерним товариством "Банк Восток" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.08.2025 у справі № 916/3071/24 у встановлених строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги та викладено касаційну скаргу у новій редакції.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 916/3071/24 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило. 
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. 
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025, прийнята за результатом перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 у справі № 916/3071/24 за скаргою на дії приватного виконавця.
Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Таким чином, зазначена постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 916/3071/24 підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
Відповідно до норм статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3071/24, яка розглядалась в межах справи № 916/780/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - 
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3071/24 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.10.2025.
3. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3071/24, яка розглядалась в межах справи № 916/780/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    В. Картере

                                                                                                    К. Огороднік