УХВАЛА

09 вересня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/11152/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Власов Ю.Л.,
за заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (далі - АТ «Глобус», заявник, Банк)
про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат 
у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 
до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД»
про стягнення 4 992 273,53 грн, 
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд постановою від 24.06.2025, зокрема, касаційну скаргу АТ «Глобус» задовольнив. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі №910/11152/24 скасував, рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 у справі №910/11152/24 залишив в силі, стягнув з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь АТ «Глобус» 149    768,20 грн судового збору за подання касаційної скарги.
АТ «Глобус» 27.06.2025 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного Суду з заявою про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат, у якій просить ухвалити додаткову постанову у справі №910/11152/24, якою стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь АТ «Глобус» витрати на професійну правничу (правову) допомогу в загальній сумі, що становить 452 333,40 грн.
До матеріалів заяви АТ «Глобус», як вказано у ній, додано такі документи:
«Додатки:
1. Копія Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №251021 від 25.10.2021 року.
2. Копія довіреності представника AT «КБ «ГЛОБУС» Гаврищук Н.Є.
3. Копія Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Гаврищук Н.Є.
4. Копія Додаткової угоди №91-1 від 25.06.2025 року до Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №251021 від 25.10.2021 року.
5. Копія Акту №91-1 від 25.06.2025 року прийому-передачі послуг за Додатковою угодою №91-1 від 25.06.2025 року до Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №251021 від 25.10.2021 року.
6. Копія платіжної інструкції № 5795 від 27.06.2025р., що підтверджує оплату Позивачем наданих послуг в суді Касаційної інстанції.
7. Докази направлення заяви та доданих до неї документів Відповідачу та Третій особі».
Верховний Суд ухвалою від 12.08.2025 витребував з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/11152/24 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» про стягнення 4 992 273,53 грн.
До Суду 04.09.2025 від Господарського суду міста Києва надійшла справа №910/11152/24.
Склад суду змінено відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025.
Згідно з приписами статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог; у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог; у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.
Зважаючи на викладене колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви АТ «Глобус» про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №910/11152/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 221, 234, 235, 244, частиною другою статті 314 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №910/11152/24 прийняти до розгляду.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» відбудеться в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Сторони мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо поданої заяви до 11.09.2025. Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова
Суддя                                                                                          І. Булгакова
Суддя                                                                                          Ю. Власов