УХВАЛА

11 вересня 2025 року 

м. Київ

cправа №  922/622/20 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О.,

розглянувши заяви Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4
до 1) Харківської міської ради,
2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради,
3) Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни,
про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення, зобов`язання повернути нежитлові приміщення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.07.2025 касаційне провадження у справі № 922/622/20 було поновлено та призначено до розгляду на 16 вересня 2025 року 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
11.09.2025 до Касаційного господарського суду надійшли заяви Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/622/20 у приміщенні суду, зокрема Східного апеляційного господарського суд або Господарського суду Харківської області.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно до абзацу 2 частини третьої статті 197 ГПК України, в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. 
Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги наявність технічної можливості суду та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/622/20 у приміщенні суду, зокрема Східного апеляційного господарського суду: м. Харків, проспект Незалежності, 13, зал 131.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяви Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/622/20.
2. Розгляд справи № 922/622/20 у судовому засіданні відбудеться  16 вересня 2025 року о  10:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, зокрема 16.09.2025 о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду: м. Харків, проспект Незалежності, 13, зал 131.
4. Копію цієї ухвали надіслати Східному апеляційному господарському суду.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       Н. О. Волковицька