УХВАЛА

17 вересня 2025 року 
м. Київ
cправа №  924/138/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"
про повернення судового збору у справі 
за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", 
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата",
про стягнення 927 922,87 грн,

ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі № 924/138/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" двічі зверталось з касаційною скаргою на вказані судові рішення.
Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2025 та 01.09.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №  924/138/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на підставі пунктів 1 та 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
15.09.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №  924/138/25 згідно з платіжною інструкцією від 31.07.2025 №    4929 у розмірі 22   270,14 грн.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" за подання касаційної скарги у справі №    924/138/25 сплатило судовий збір у розмірі 22270,14 грн згідно з платіжною інструкцією від 31.07.2025 №    4929.
З огляду на викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22270,14 грн (двадцяти двох тисяч двохсот семидесяти гривень 14 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 31.07.2025 №    4929.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька
Судді                                                                                          С. К. Могил
                                                                                          О. В. Случ