УХВАЛА

05 листопада 2025 року 
м. Київ

cправа №  916/166/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України»
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025
у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Папушко Галини Володимирівни
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
про стягнення 2 819 382,28 грн,

ВСТАНОВИВ:
08.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна Державного підприємства «Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у справі № 916/166/23.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматичного орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі № 916/166/23 за нововиявленими обставинами відмовити. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі № 916/166/23 залишено в силі.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати зазначену ухвалу і ухвалити нове рішення, яким передати справу до Південно-західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду заяви про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у цій справі за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.10.2025 касаційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» залишено без руху, у зв`язку з тим, що необхідно було подати документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі - 2 422,40 грн.
При цьому зазначено, що строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.
16.10.2025, з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків до якої додано копію платіжної інструкції № 4773 від 14.10.2025 про сплату судового збору у сумі 2 422,40 грн.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої    та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 287, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у справі № 916/166/23 в порядку письмового провадження.
2. Визначити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.11.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
3. Витребувати із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/166/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                           Т. Б.    Дроботова
Судді                                            Н. О. Багай
                                       Ю. Я. Чумак