УХВАЛА

12 вересня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/13038/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Кролевець О.А., Мамалуй О.О.,  
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи"
про повернення судового збору
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні Нафогазові Технології"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи"
про стягнення 574 500,00 грн,
В С Т А Н О В И В:
1.          21.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025, в якій просило їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
2.          Верховний Суд ухвалою від 11.08.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025.
3.          14.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" через систему Електронний суд звернулося із заявою про повернення судового збору у розмірі 13 788,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 17.07.2025 №376765.
4.          Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
5.          Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
6.          Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
7.          З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. 
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" про повернення судового збору задовольнити. 
2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" (03065, м. Київ, пр-т. Л. Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 13 788,00 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 17.07.2025 №376765.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя                                                                      О. Кібенко

Судді                                                                                          О. Кролевець

                                                                                          О. Мамалуй