УХВАЛА

05 вересня 2025 року 
м. Київ

cправа №  917/1934/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька"

на рішення Господарського суду Полтавської області
(суддя - Тимощенко О. М.)
від 11.02.2025
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Склярук О.І., судді: Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.)
від 19.06.2025
у справі № 917/1934/24  
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
до Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" 
про стягнення 2 971 031, 31 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.02.2025 у справі    №917/1934/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 2  636 478,35 грн - основного боргу, 110 163,75 грн - 3% річних, 224 314,31 грн - інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 рішення Господарського суду Полтавської області від 11.02.2025 у справі №917/1934/24 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.02.2025 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 у справі №917/1934/24, Комунальне некомерційне медичне підприємство "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2025 касаційну скаргу Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.02.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 у справі №917/1934/24 залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом розмірі та порядку. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Зазначену ухвалу Верховного Суду від 31.07.2025 у справі №917/1934/24 доставлено в Електронні кабінети скаржника 01.08.2025 о 15:35 та його представника 01.08.2025 о 15:43. Отже, строк для усунення недоліків касаційної скарги сплив 11.08.2025.

Станом на 05.09.2025 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що Комунальним некомерційним медичним підприємством "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 31.07.2025, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.02.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 у справі №917/1934/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                 В. Студенець

Судді                                                                                                             С. Бакуліна

                                                                                                                             О. Кібенко