УХВАЛА

08 вересня 2025 року 
м. Київ

cправа №  904/4123/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського  Г.  М. - головуючого, Рогач  Л.  І., Краснова  Є.  В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025
за позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анталіта"
про зобов`язання вчинити певні дії, припинення володіння та скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2025 відкрито касаційне провадження та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10  вересня 2025 року об 11:20.
Під час підготовки справи до розгляду Суд з`ясував, що ухвалою Верховного Суду від 08.07.2024 вирішено передати справу №  904/4642/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступити від висновку Верховного Суду, викладеного Касаційним цивільним судом у постанові від 02.04.2025 у справі №  132/50/24, щодо питання застосування статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (і аналогічних їм за змістом статей 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України), статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в України" та статей 123, 124 та 134 Земельного кодексу України в контексті (не)можливості вирішення питань регулювання земельних відносин при укладенні у судовій справі мирової угоди уповноваженим представником міської ради без відповідного рішення органу місцевого самоврядування.
Право суду з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі передбачено пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на те, що висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №  904/4642/24 сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження за цією касаційною скаргою у справі №  904/4123/24.
Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №  904/4123/24 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №  904/4642/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Г.  М.  Мачульський

Судді                                                                                          Л.  І.  Рогач

                                                                                          Є.  В.  Краснов