УХВАЛА

10 листопада 2025 року 
м. Київ

cправа №  904/627/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі

за позовом Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" 
про стягнення збитків (упущеної вигоди) та моральної шкоди в сумі 1304332,00 грн,

ВСТАНОВИВ:
06.10.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла, сформована в електронному суді 03.10.2025, касаційна скарга Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 (повний текст складено 15.09.2025) у справі №   904/627/22.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
За змістом частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У прохальній частині поданої касаційної скарги викладено клопотання Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" про поновлення строку касаційного оскарження.
З урахуванням того, що касаційна скарга Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" подана в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення апеляційного суду, заявником строк на касаційне оскарження постанови пропущено не було, тому подане клопотання про поновлення вказаного строку безпідставне та залишається без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене заявником обґрунтування оскарження судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Цю ухвалу постановлено в розумні строки у зв`язку з перебуванням суддів у відпустці. 
Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі №  904/627/22.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 09 грудня 2025 року об  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                                вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 28.11.2025 з урахуванням положень статті 42 ГПК України. 
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/627/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил 

                                                                                          О. В. Случ