УХВАЛА

19 листопада 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/13321/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.  
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду  від 17.09.2025 
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 
за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 
про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 за нововиявленими обставинами
у справі №  910/13321/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.Г. Преміум»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг», 
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13321/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 з-поміж іншого, відмовлено Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" у визнанні кредитором до боржника на суму 3 997 518, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі № 910/13321/22  у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 року за нововиявленими обставинами відмовлено; заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 року за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі № 910/13321/22 залишено без змін.
14.10.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»,  у якій заявлено вимогу скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025  та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі № 910/13321/22 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 за нововиявленими обставинами.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                       № 910/13321/22   визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 27.10.2025 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2025    у справі № 910/13321/22    залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати суду докази доплати судового збору у визначеному розмірі.
31.10.2025 через систему "Електронний суд" до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 9855,20 грн.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подану заяву та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що 17.09.2025 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст постанови складено 22.09.2025, надіслано до електронного кабінету 24.09.2024 о 13:10. 
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 14.10.2025, тобто протягом двадцяти днів з дня обізнаності з повним текстом оскаржуваного судового рішення,  та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення. 
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною п`ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк»  строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі № 910/13321/22.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13321/22 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2025  в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.12.2025.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13321/22   .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                 О.В. Васьковський
Судді                                                                                             К.М. Огороднік
              В.Я. Погребняк