УХВАЛА

10 листопада 2025 року 
м. Київ
cправа №  908/217/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
про повернення судового збору 
у справі № 908/217/24
позивач-1:  ОСОБА_1 ,
позивач-2:   ОСОБА_2 , 
позивач-3:   ОСОБА_3 , 
до відповідача:  Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" 
про  стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 та на рішення господарського суду Запорізької області від 05.09.2024  у справі № 908/217/24, подана до Суду 09.09.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 та на рішення господарського суду Запорізької області від 05.09.2024  у справі № 908/217/24, подана до Суду 09.09.2025 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі  7 370,28  грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №11453  від 08.09.2025 за подання касаційної скарги у цій справі. 

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.10.2025 вказану заяву  передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О.,  Случ О. В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"  про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, 
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 908/217/24.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" з Державного бюджету України  7 370,28 грн (сім тисяч триста сімдесят гривень 28 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №11453 від 08.09.2025  за подання касаційної скарги у справі № 908/217/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                               Могил С.К.  

Судді:                                                                                                       Волковицька Н. О. 

                                                                                                                 Случ О.В.