УХВАЛА
11 вересня 2025 року 
м. Київ
cправа №  910/18257/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 (головуючий - Буравльов       С. І., судді: Андрієнко   В. В.,   Шапран   В. В.) і рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 (суддя Джарти В. В.) у справі
за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
до: (1) Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 89"; (2) Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Хліб України"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: (1) Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України; (2) Кабінету Міністрів України 
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (1) Фонду державного майна України; (2) ОСОБА_1 ,
про визнання недійсним правочину,
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 (повний текст підписано 15.07.2025) і рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/18257/23, подана 04.08.2025.
Верховний Суд ухвалою від 25.08.2025 зазначену касаційну скаргу залишив без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку із несплатою судового збору та відсутністю підтвердження надсилання касаційної скарги іншим учасникам справи, і надав скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалу Верховного Суду від 25.08.2025 скаржником отримано 26.08.2025, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
На виконання вказаної ухвали до суду касаційної інстанції надійшла платіжна інструкція на підтвердження сплати Акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" судового збору у встановленому законом розмірі та підтвердження надсилання копії касаційної скарги Кабінету Міністрів України та ОСОБА_1 . Відтак недоліки касаційної скарги скаржник належно усунув.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 та 4 частини 2 статті 287 ГПК України.
21.08.2025 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав заперечення щодо відкриття касаційного провадження, обґрунтоване тим, що подана касаційна скарга не містить: (1) належних обґрунтувань статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)   та зводиться до незгоди з рішеннями суддів попередніх інстанцій; (2) відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи; (3) документів у підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  910/18257/23 з підстав, передбачених пунктом 1, 3 та 4 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Верховний Суд враховує, що ухвалою від 25.08.2025 відкрито провадження за касаційною скаргою Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 та призначено розгляд скарги на 24.09.2025 на 12:40 год. З урахуванням наведеного Верховний Суд вважає за доцільне розглянути вище вказані касаційні скарги разом.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/18257/23.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться  24 вересня 2025 року о  12:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.
4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 22 вересня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з   моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                                                                                                       І. С. Міщенко

Судді                                                                                                                                                                                                                 І. С. Берднік

                                                                                                                                                                                                                                    В. А. Зуєв