УХВАЛА
05 листопада 2025 року 
м. Київ
cправа №  908/1782/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.
за відсутності учасників справи

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Українська Експортно-імпортна компанія»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025
у справі №908/1782/24
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Українська Експортно-імпортна компанія»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю  «Черниш-Агро»
про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2025 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Українська Експортно-імпортна компанія» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі   №908/1782/24 та призначено до розгляду на   05 листопада 2025 року.

05.11.2025  через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Українська Експортно-імпортна компанія» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового  засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, та задля реалізації засад диспозитивності, змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за можливе відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Українська Експортно-імпортна компанія».

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Українська Експортно-імпортна компанія» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі №908/1782/24 на  19 листопада 2025 року о  10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Українська Експортно-імпортна компанія» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів -  задовольнити.

3.Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Українська Експортно-імпортна компанія» у судовому засіданні  19 листопада 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7.Довести до відома учасників справи № 908/1782/24, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,   суддя                                                                                Огороднік К.М.
Судді                                                                                                           Жуков С.В.
                                                                                                                    Картере В.І.