УХВАЛА

30 вересня 2025 року 
м. Київ

cправа № 908/1612/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.  В. (головуючої), Власова Ю.Л. та  Колос І.  Б., 
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (далі - Товариство) 
про роз`яснення постанови Верховного Суду від 04.09.2025  у справі 
за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Компанія)
на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 та 
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025 
за позовом Компанії 
до Товариства 
про стягнення 254 737 104,06 грн,

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд постановою від 04.09.2025 у справі №  908/1612/24, зокрема: касаційну Компанії  задовольнив; рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у цій справі скасував в частині зменшення розміру заявлених до стягнення 3 % річних на 50%, а саме 1  548 452,93 грн та ухвалив в цій частині нове рішення про задоволення позову про стягнення 3% річних у повному розмірі - 3 096 905,86 грн, в решті рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі № 908/1612/24 залишив без змін. Стягнув з Товариства на користь Компанії 3 096 905, 86 грн 3% річних.
Стягнув з Товариства на користь Компанії 18 581, 43 грн судового збору сплаченого за подання позовної заяви, 27 872, 15 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та 37 162, 87 грн за розгляд справи в суді касаційної інстанцій (в оскаржуваній частині).
Супровідним листом Верховного Суду від 09.09.2025 матеріали справи №  908/1612/24 було повернуто до Господарського суду Запорізької області.
Товариство 26.09.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про роз`яснення вказаної  постанови Верховного Суду від 04.09.2025. 
Відповідно до приписів статті 245 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.  Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
З огляду на те, що у Верховного Суду відсутні матеріали справи №  908/1612/24 та з метою дотримання процесуальних строків її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали вказаної справи для розгляду поданої заяви.
Керуючись статтями 234, 245, підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати матеріали справи №  908/1612/24 Господарського суду Запорізької області за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про стягнення коштів.
2. Копію ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    І. Булгакова  

Суддя                                                                                                    Ю. Власов 

Суддя                                                                                                    І. Колос